美國機有顯影，韓國機痛感低且探頭多。該追求極致精準還是舒適高CP值？小昕醫師從技術特性與治療感受，深度分析兩大派系差異，助你聰明選擇。
美國機與韓國機，你適合哪一派？
市面上的音波拉提主要分為兩大派系，請根據您的需求對號入座：
1.美國音波
主打「即時顯影」。醫師能看著螢幕施打，精準確認深度。適合臉部結構特殊、曾經動過手術、或追求經典精準治療的人。
1.韓國音波
主打「多元探頭」與「舒適度」。擁有線性探頭、溶脂探頭與較低的痛感。適合怕痛、肉肉臉（需消脂）、或追求高 CP 值保養的人。
當你決定要打音波時，一定會發現市面上有兩大主流勢力：「美國機音波」與「韓國機音波」。
有些網路文章喜歡把它們拿來做「誰輸誰贏」的比較，但事實上，這兩類儀器的差異在於「設計哲學」的不同。今天小昕醫師就從「科技特性」的角度，帶你看懂這兩大派系分別適合誰。
選手一：美國音波（Ulthera）—— 講究透視的「經典影像派」
美國音波是音波拉提的先驅，它在醫美界擁有不可撼動的經典地位。
- 核心哲學：眼見為憑
它最大的特色在於探頭配備了專利的即時掃描螢幕。醫師在施打時，能直接透過螢幕看見皮下的 SMAS 筋膜層位置、深度與厚度。
- 優勢：
「精準與安全」。就像開車有導航地圖一樣，醫師可以明確避開骨頭或血管，並確保每一發能量都精準打在筋膜層上，不會因為盲打而錯估深度。
- 適合情境：
- 臉部曾經受傷、動過正顎或削骨手術者。
- 臉部有植入物（如假體、埋線），需要避開者。
- 追求「極致精準」者。
選手二：韓國音波—— 講究多功的「靈活進化派」
韓國音波（如海芙音波）觀察了亞洲市場的特性，對音波技術進行了大幅度的功能擴充。
- 核心哲學：多元應用與舒適優化
雖然大多採用「盲打」模式（仰賴醫師對解剖學的專業手感），但它把科技重點放在「探頭的多樣性」與「治療效率」上。
- 優勢：「客製化與低痛感」。韓國音波開發了針對身體的深層探頭、貼合眼周的迷你探頭，針對脂肪的溶脂探頭，以及容積式加熱的線性探頭。這些設計讓治療速度變快，痛感大幅降低，且能針對脂肪層做特殊的消脂治療。
- 適合情境：
- 怕痛、希望治療過程輕鬆一點的人。
- 肉肉臉、雙下巴明顯，需要利用溶脂探頭的人。
- 小資族或將音波當作定期保養，追求高 CP 值者。
✦ 延伸閱讀：想了解韓國海芙音波的詳細功能？請參考 ：
美國音波vs韓國音波比較圖
小昕醫師的決策建議
如果看完表格還是猶豫，請依照以下兩個情境來選擇：
- 情境 A：你是「結構型」考量
如果你的臉部曾經受傷、動過大刀，或是裡面已經埋了很多線材，你需要醫師「非常小心」地避開某些區域。
👉 選擇【美國音波】：顯影功能會是醫師最好的導航，確保安全無虞。
情境B：你是「肉肉臉」或「怕痛」考量
如果你希望能同時處理嘴邊肉、雙下巴（需要溶脂探頭），或者是對痛感比較敏感、希望能快速完成治療的人。
👉 選擇【韓國音波】：它的溶脂探頭能幫你代謝脂肪，且舒適度會讓你對醫美的接受度更高。
小昕醫師的真昕話總整理
「機器是工具，醫師的腦袋才是靈魂。」
美國機有它的經典與精確，韓國機有它的創新與靈活。並沒有所謂「絕對最好」的機器，只有「最適合你當下膚況」的選擇。
無論你選擇哪一派，最重要的還是操作醫師是否了解你的臉部構造，以及是否選對了「深度」與「發數」。只要觀念正確，兩台機器都能打出非常漂亮的效果。
了解了機種間的差異，最後一個大魔王關卡就是「價格陷阱」了。市面上音波價格落差極大，甚至出現低到不合理的價格。「便宜真的沒好貨嗎？所謂的『水貨』、『假探頭』打在臉上會發生什麼事？」
